Регистрация газеты за правду и справедливость. Андрей фефелов за правду и справедливость в поддержку новых народных движений. Слова чиновников опять не совпадают с реалиями орловской промышленности

19.06.2022

В Татарстане беспрецедентные премии из фонда поддержки независимых региональных СМИ достались в основном представителям «Татмедиа»

Скандалом обернулось вчерашнее подведение итогов журналистского конкурса фонда «Правда и справедливость», учрежденного «Общероссийским народным фронтом». На премии журналистам, освещавшим «коррупцию, чванство и расточительность чиновников», была потрачена беспрецедентная сумма в 90 млн. рублей. Один из трех сотен победителей отказался от приза, еще один пообещал потратить его на благотворительность. В Татарстане четыре из пяти победителей работают в госизданиях.

КОГНИТИВНЫЙ ДИССОНАНС: ОНФ ПОДДЕРЖИТ НЕЗАВИСИМУЮ ПРЕССУ В ЛИЦЕ ГОСИЗДАНИЙ

Сегодня итоги конкурса журналистских работ прокомментировали «БИЗНЕС Online» в фонде поддержки независимых региональных и местных СМИ «Правда и справедливость». Фонд учрежден «Общероссийским народным фронтом». В понедельник первый заместитель руководителя исполкома ОНФ Дмитрий Миненко озвучил итоги конкурса - они опубликованы на сайте фонда.

В Татарстане победителями стали пятеро журналистов. Несмотря на то, что цели фонда заявлены как «поддержка независимых региональных и местных СМИ, а также усиление роли независимых региональных и местных средств массовой информации в повышении качества жизни граждан», премии получили в основном журналисты государственных СМИ. В число победителей вошли Владимир Матылицкий (журнал «Татарстан»), Ирина Халитова , Фарида Якушева (газета «Республика Татарстан»), Николай Артюшкин (журнал «Карл Фукс») и Ильнур Ярхамов (KazanFirst.ru). Четыре из пяти победителей представляют издания, входящие в госхолдинг «Татмедиа». Исключением выглядит KazanFirst, который контролирует Ярослав Муравьев . Но нельзя не отметить, что и его приход в медиабизнес совпал по времени с получением щедрого финансирования на информационные услуги от минэкономики РТ.

В самом фонде в ответ на запрос «БИЗНЕС Online» пояснили, что в конкурсе имели право принимать участие только сами журналисты - редакции не допускались. Работы фонд начал принимать 22 сентября прошлого года от журналистов, освещающих исполнение «майских указов» лидера ОНФ Владимира Путина и антикоррупционную политику.

«В ноябре 2014 года общественный совет фонда принял решение о допуске к конкурсу работ журналистов, чьи работы публикуются в СМИ, которые нельзя назвать независимыми от властей, - сообщил председатель общественного совета фонда «Правда и справедливость» Дмитрий Миненко . - Но эти работы должны соответствовать конкурсной тематике, а значит, отражать ту или иную проблему региона, города, поселения».

При этом Минченко удивился малочисленности работ, поступивших из Татарстана. Участие в конкурсе могло быть лишь по инициативе самих журналистов, которые выставляют свои работы на профессиональную оценку коллег.

«Да, мы немного удивлены неактивностью татарстанских журналистов, - добавил он. - Поскольку медийная сфера республики очень развита и региону есть чем гордиться в области решения проблем».

ОТ 300 ТЫСЯЧ ОТКАЗАЛИСЬ ДВОЕ

На первый журналистский конкурс фонда поступило около 1,5 тыс. заявок почти из всех регионов страны. Конкурсная комиссия отобрала 500 работ, а затем общественный совет определил 279 победителей. Кроме того, общественный совет фонда выделил отдельную номинацию «За содействие повышению доверия к СМИ» и наградил 21 журналиста федеральных изданий и телеканалов, которые заявок не подавали. Всего, таким образом, награждены 300 человек - каждому из них выплатят 300 тыс. рублей. Наградной фонд составил 90 млн. рублей.

300-тысячная премия (а в сентябре сумма немного недотягивала до $10 тыс.) - крайне редко встречающееся в журналистике явление. Например, правительственные премии в области СМИ - это 1 млн. рублей, но вручаются они лишь 10 журналистам. Здесь же истратили в 9 раз больше - и фактически на PR-поддержку «майских указов» и борьбу с «чиновным чванством» в виде противодействия госзакупкам чего-нибудь роскошного.

Парадоксально на этом фоне выглядит широко разрекламированная борьба того же «Народного фронта» с тратами региональных властей на финансирование СМИ, которые ОНФ позиционирует как «PR-бюджеты». Очередной рейтинг таких расходов ОНФ составил в феврале, в нем Татарстан занял 5-е место с расходами в 1 млрд. 152,5 млн. рублей.


Чтобы открыть картинку, нажмите на нее

Возможно, этот когнитивный диссонанс и привел к редким демонстративным отказам от получения премий. Например, отказалась от денег журналист «Ведомостей» Сюзанна Фаризова , объяснив это политикой издания. Как пишет Lenta.ru, журналистка екатеринбургского издания Znak.com Екатерина Винокурова , также попавшая в список победителей, сообщила в Facebook, что полученные деньги направит на благотворительность. «Для меня лично ничего не изменится. Я продолжу общаться с источниками и критиковать власть», - отметила Винокурова.

Комментируя решение Фаризовой и Винокуровой, Минченко отметил, что работа журналиста публична по определению. «Ее оценивают и читатели, и коллеги. Как распорядиться премией фонда - личное дело каждого. Равно как и отношение к оценке своей работы коллегами по перу», - заметил он.

«ТЕ, КОМУ ЭТО НАДО, БЫЛИ В КУРСЕ»

Корреспонденты «БИЗНЕС Online» поздравили коллег и поинтересовались, как удалось принять участие в конкурсе.

Владимир Матылицкий - журналист в издании «Татарстан»:

Я понятия не имел о конкурсе. Подавал заявку не я, у нас в редакции есть человек, который отслеживает конкурсы. Я узнал об этом только неделю назад, когда вышел в финал. Для меня победа - большой сюрприз. Насколько мне известно, отбор проходил по одной статье - у меня это был материал о ЖКХ под названием «Вприпрыжку за тарифами». Суть его заключается в вечной борьбе государства с гражданином: мы ставим счетчики, начинаем потреблять разумно, падают объемы потребляемых услуг, соответственно, монополисты поднимают цены. Что касается независимых изданий, я думаю, оценивали именно статью, она написана, скажем, не с официальных позиций. Видимо, в оценке имелся в виду сам принцип независимой журналистики.

Я до сих пор не уверен, что то, о чем говорят, - реальность. Например, я не удивлюсь, если я приеду на петербургский форум (кстати, если на него вообще пригласят, потому что пока я не получал никакого письма), а там выберут победителей, которым дадут приличную премию. Остальным, ну - рукопожатие, допустим. Мне кажется, будет именно так.

Ильнур Ярхамов - журналист KazanFirst:

Так как я журналист и общаюсь с представителями «Народного фронта», знакомые мне сбросили информацию об этом конкурсе. На конкурс я подавал тексты на тему межнациональных отношений. В частности, я писал материал о том, что нельзя сравнивать количество мечетей и церквей в Татарстане. Представители общества русской культуры подняли дискуссию о том, что в республике церквей меньше. Я был не согласен с ними, по крайней мере, возле моего дома в Азино строилась церковь Александра Невского, и я видел, что никто этому не мешает. Непонятно, почему Михаил Щеглов (глава общества русской культуры - прим. авт .) решил, что это не так. Плюс к этому у меня были другие тексты - с судебных заседаний по делу «Хизб ут-Тахрир». Я стараюсь такие вещи отмечать, мне это интересно, потому что я по образованию историк. Как собираюсь распорядиться денежной премией, пока не знаю. От вас в первый раз слышу, какой именно приз получат лауреаты.

Артем Наумов - исполнительный директор ТРО «ОПОРА России»:

Насколько я понимаю тематику конкурса, речь идет именно о работах, освещающих деятельность ОНФ, а не просто независимых СМИ. Поскольку у нас никто, кроме государственных СМИ, работу «Общероссийского народного фронта» не освещает - пропорцию можно почувствовать. Видимо, выбрали из тех, кто об этом пишет.

Откуда журналисты могли узнать о конкурсе? Когда говорят, что «мы не знали» - это примерно так же, как в случае с поддержкой предпринимательства. Помощь есть, а «мы не знали». Вроде бы через официальные источники, через региональные представительства, через «Татмедиа», насколько я знаю, делалась рассылка о конкурсе. Скорее всего, было поручено исполнительным дирекциям ОНФ на местах оповестить все региональные СМИ. Может быть, здесь коммуникация прервалась, поскольку задача стояла как раз собрать наиболее широкий пласт людей, которые бы работали в этом направлении. ОНФ в последнее время - это серьезный источник актуальной и интересной информации. Может быть, они рассчитывали, что политические СМИ регулярно отслеживают их сайт, где они размещали положение о конкурсе, те, кому это надо, были в курсе.

Александр Латышев - главный редактор газеты «Республика Татарстан»:

Как мои сотрудники узнали об этом конкурсе, я не знаю. Официально заверяю, что никакая информация лично мне не поступала. Это действительно инициатива Фариды Якушевой и Ирины Халитовой. Я на планерках всегда ориентирую сотрудников на активное участие в конкурсах, потому что потенциальные творческие возможности наших журналистов, я считаю, очень большие.

Для меня это было большим удивлением, когда сегодня утром пришла сотрудница и сказала, что она в числе победительниц, потом оказалась что еще одна из журналисток также была отмечена. Это было приятной неожиданностью. Всегда приятно, когда твоего сотрудника награждают на федерльном уровне.

Я бы хотел добавить еще вот что. Во-первых, мы не входим в структуру «Татмедиа». Во-вторых, почему государственные издания не имею права участвовать в конкурсе? Речь идет не о статусе журналиста, из государственного он СМИ или из независимого, хотя таких, на мой взгляд, не бывает. Речь идет о качестве публикаций. Два материала, которые были отправлены на конкурс, я хорошо помню и считаю их вполне достойными. Один текст, как я узнал после, был отмечен в номинации «Качество жизни» о реальном благосостоянии населения, второй - был посвящен госзакупкам и теме коррупции.

В Год литературы в России Партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ учредила Литературную премию для молодых, талантливых авторов литературных произведений, способных внести существенный вклад в художественную культуру России и создающих произведения патриотической направленности. Девиз Премии – "В поисках правды и справедливости". Об идее создания Литературной премии и дальнейших планах поддержки писателей, русской литературы и культуры в России рассказал Секретарь Президиума Центрального совета партии по вопросам организационно-партийной деятельности, Председатель Оргкомитета Литературной премии СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ Руслан Владимирович Татаринов:

– Руслан Владимирович, как появилась идея создания партийной Литературной премии?

– Идеологом учреждения Литературной премии СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ стал Председатель Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Сергей Миронов, который и возглавил Жюри премии. Он также предложил не ограничиваться Годом литературы и сделать Литературную премию партии ежегодной. На торжественной церемонии награждения победителей и лауреатов премии, проходящей под девизом "В поисках правды и справедливости", Сергей Миронов объявил старт нового цикла Литературной премии 2016 года.

Молодые писатели, поэты, журналисты присылают заявки в Оргкомитет до 1 сентября. Затем начинается работа экспертов и членов Жюри. В прошлом сезоне в конкурсе на соискание премии приняли участие авторы до 35 лет из 76 регионов России и зарубежных стран: Грузии, Литвы, Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики, Украины, Эстонии. В этом году мы с интересом ждём новые работы и надеемся открыть новые имена.

– Кто входит в состав Жюри премии?

– Идея получила поддержку у настоящих мэтров в области литературы и журналистики. Для молодых авторов большая честь – внимание и возможность получить совет литературного критика Льва Аннинского, декана факультета журналистики им. М.В. Ломоносова Елены Вартановой, главного редактора "Роман-газеты" Юрия Козлова, Заслуженной артистки РСФСР, депутата фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в ГД ФС РФ, первого заместителя председателя Комитета ГД ФС РФ по культуре Елены Драпеко, заместителя главного редактора "Литературной газеты" Максима Замшева, главного редактора журнала "Москва" Владислава Артемова, председателя Московского отделения Союза писателей России Владимира Бояринова, заслуженного деятеля искусств РФ, заведующего кафедрой творчества Литературного института им. А.М. Горького Сергея Есина, заведующего кафедрой истории русской литературы XX века филфака МГУ им. М.В. Ломоносова, профессора, д.ф.н. Михаила Голубкова, заместителя главного редактора журнала "Наш современник" Александра Казинцева, секретаря Союза журналистов Москвы Виктора Черемухина. И я перечислил имена далеко не всех "литературных звезд" нашего Жюри.

– Почему именно у Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ возникла такая идея?

– Литературная премия СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ – знаковый проект, направленный на поддержку отечественной культуры. Премия создана для того, чтобы помочь раскрыться молодым авторам, которые хотят жить, работать в России и для России. Хотят реализовать свой талант, подарить его своей стране, но подчас сталкиваются с ситуацией, когда их талант остается без необходимой поддержки. Большинство литературных премий требует от авторов присылать на конкурс уже изданные и опубликованные работы. Мы отказались от этого требования. Марина Цветаева свою первую книгу стихов издала за собственный счёт, в то время у нее ещё была такая возможность. У многих начинающих поэтов, писателей такой возможности нет. Нет такой возможности и у острых, ярких публицистов, полемичные статьи которых пишутся "в стол", в лучшем случае – в блог. И мы идем навстречу таким людям, их прочтут и оценят настоящие профессионалы, лучшие работы будут опубликованы в журнале "Роман-газета", с которым партия давно сотрудничает. А полученные премии помогут авторам издать, пусть небольшим тиражом, свои книги.

Чтобы привлечь внимание общества, молодого поколения к вопросам культурной и исторической преемственности, партия уже много лет реализует по всей стране социально-патриотические культурные проекты: "Живая память", "Живая память против забвения", "Первая мировая. Фотографии из личных архивов", "История Великой Победы в истории семьи". Мы сотрудничаем с общественными организациями, поддерживаем инициативы граждан, направленные на сохранение и развитие культуры в регионах. Это необходимо для формирования и поддержки интеллектуальной элиты страны.

– Как вы считаете, что нужно сделать для поддержки писателей и русской литературы, культуры в России? Что партия планирует делать?

– Партия не только планирует, но и делает. 14 марта Сергей Миронов провел в ГД встречу с писателями и главными редакторами литературно-художественных изданий России. Писатели говорили о сокращении библиотек и книжных магазинов, "толстых" литературных журналов, об отсутствии социальной поддержки писателей, которые не получают нормальную пенсию из-за того, что их деятельность не может быть учтена как трудовой стаж. Формуляры и решения Министерства образования сегодня не способствуют изучению литературы в школе, побуждению школьников к творческой работе.

Между тем, литература России – это вершина литературного творчества на мировом уровне. Развитие литературного творчества требует определенных социально-экономических условий, и государство обязано эти условия создавать. А пока мы видим, что, например, такое знаковое издание, как литературный журнал "Москва", где впервые был напечатан роман "Мастер и Маргарита" М. Булгакова, хотели изгнать из офиса на Старом Арбате. Сергей Миронов вынужден был обратиться к мэру Москвы Сергею Собянину. Пока старый журнал удалось отстоять.

Мы выступаем за принятие нового федерального закона "О культуре" с учётом предложений работников культуры и творческой общественности, за повышение доли финансирования культуры, искусства и кинематографии до 3% ВВП, за повышение оплаты труда работникам госучреждений культуры. Фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в Государственной Думе выступает против ЕГЭ и Болонского процесса, которые наносят невосполнимый ущерб интеллектуальному будущему России. И мы последовательно и системно проводим нашу политику на законотворческом уровне.


Дело № 5-413/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка №5 Калужского судебного района Калужской области Кузьмичева Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении главного редактора газеты «За Правду и Справедливость» Горбатина В.А.1, рождения, место рождения: г. области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. , ул. , ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

29.06.2016 года главный редактор газеты «За Правду и Справедливость» Горбатин В.А. по адресу: г. , ул. , не принял меры по представлению старшего государственного инспектора Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Управления Роскомнадзора по Калужской области от 20.05.2016 года по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, предусмотренного ст. Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Главный редактор газеты «За Правду и Справедливость» Горбатин В.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял.

Вина главного редактора газеты «За Правду и Справедливость» Горбатина В.А.1 подтверждается:

Протоколом об административном правонарушении от, согласно которому 29.06.2016 года главный редактор газеты «За Правду и Справедливость» Горбатин В.А. по адресу: г. , ул. , не принял меры по представлению старшего государственного инспектора Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Управления Роскомнадзора по Калужской области от 20.05.2016 года по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения;

Докладной запиской и от о результатах проведения систематического наблюдения в отношении печатного средства массовой информации газеты «За Правду и Справедливость», согласно которой отсутствует знак информационной продукции, что является событием административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. РФ;

Свидетельством о регистрации средства массовой информации ПИ от, согласно которому зарегистрировано периодическое печатное издание - газета «За Правду и Справедливость», адрес редакции: г. , ул. , учредитель Горбатин В.А.;

Уставом редакции газеты «За Правду и Справедливость», согласно которому Учредителем и Главным редактором является Горбатин В.А.;

Приказом о назначении главного редактора газеты от, согласно которому главным редактором газеты «За Правду и Справедливость» назначен Горбатин В.А.;

Копией постановления старшего государственного инспектора Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Управления Роскомнадзора по Калужской области от 20.05.2016 года № ПО-40/3/159, согласно которому Горбатин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. РФ;

Копией представления старшего государственного инспектора Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Управления Роскомнадзора по Калужской области от 20.05.2016 года, согласно которому газета «За Правду и Справедливость» обязана принять меры по устранению выявленных нарушений, информацию о принятых мерах представить в Управление Роскомнадзоора по Калужской области в течение одного месяца со дня вручения представления;

Письмом УФПС Калужской области - филиала ФГУП «Почта России» от, согласно которому заказное письмо 24800095905231, поданное на имя главного редактора газеты «За Правду и Справедливость» Горбатина В.А.1 вручено Горбатину В.А.1

Изучив представленные материалы, мировой судья установил, что главный редактор газеты «За Правду и Справедливость» Горбатин В.А. подлежит привлечению к административной ответственности по ст. Кодекса РФ об административных правонарушениях за непринятие по представлению должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность главного редактора газеты «За Правду и Справедливость» Горбатина В.А.1, ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и назначает административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. , Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Главного редактора газеты «За Правду и Справедливость» Горбатина В.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.Штраф перечислять по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Калужской области (Управление Роскомнадзора по Калужской области) Лицевой счет 04371А18780 ИНН 4027065394 КПП 402701001 ОКТМО 29701000 Счёт 40101810500000010001 Банк Отделение Калуга, г. Калуга БИК 042908001 КБК 096 116 900 400 46 000 140 УИН 09600000000002772690Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Калужский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка №5 Калужского судебного района Калужской области со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья Т.В. Кузьмичева

Стать участником пятого медиафорума независимых региональных и местных средств массовой информации мне позволила победа во всероссийском конкурсе журналистских работ Фонда ОНФ «Правда и справедливость». В масштабном мероприятии приняли участие более пятисот человек, среди которых ведущие журналисты со всей страны - от Калининграда до Владивостока. Башкортостан на форуме представили восемь сотрудников республиканских СМИ.


По заслугам
Прежде все медиафорумы проходили в Санкт?Петербурге, но в этот раз организаторы собрали журналистов в самой западной точке страны - Калининграде.
В первый день во Дворце спорта «Янтарный» состоялась церемония награждения лауреатов двух конкурсов «Правда и справедливость» и «Почему я иду на выборы», который проводил Союз журналистов России совместно с Народным фронтом. Награды нам вручали представители Центрального штаба ОНФ, депутаты Госдумы Ольга Тимофеева, Наталья Костенко, Николай Будуев, а также председатель Союза журналистов России Владимир Соловьев.
- Своими материалами, сюжетами, статьями, постами в блогах вы меняете ситуацию. Огромное спасибо вам за это. ОНФ считает вас, журналистов, нашими партнерами, потому что вы публичите проблемы. Мы с вами стали командой. Вы защищаете свои территории и людей, которые там живут, - сказала Ольга Тимофеева, открывая церемонию награждения.


Также она подчеркнула, что Медиафорум ОНФ - это мощная площадка для региональных и местных СМИ, где журналисты со всей страны обмениваются опытом, получают возможность поднять важные для них темы на федеральном уровне.
Председатель общественного совета Фонда ОНФ «Правда и справедливость» Николай Будуев отметил, что ОНФ в сотрудничестве с журналистами и простыми людьми решает реальные проблемы граждан по всей стране.
- Благодаря публикациям в СМИ деятельность чиновников попадает под контроль общества. Я благодарю вас за ту работу, которую вы проводите, - резюмировал он.

О будущем журналистики: печатные СМИ не умрут
Если в первый день медиафорума состоялось только награждение лауреатов и знакомство журналистов друг с другом, то во второй участники с головой погрузились в работу. На форсайт?сессии «Журналистика будущего. Стратегия развития отрасли» дискутировали о будущем нашей профессии, выживании печатных газет и журналов, возможности их существования рядом с бурно развивающимся интернет?пространством и блогерством.


Интернет, по словам Владимира Соловьева, сейчас правит бал вокруг печатного слова.
- В ходе технологической революции наше профессиональное поле значительно меняется. Появляется все больше новых инструментов, и возможность их применения приведет к переосмысливанию форм и методов журналистской профессии. И, мне кажется, что это поспособствует совершенствованию журналистики, появлению все большего числа независимых СМИ, - отметил Владимир Геннадиевич. - Современная цифровая среда предлагает большой объем информации, и развивающееся пространство скорее говорит о буме журналистики, чем о ее кризисе. Говорят, что журналистика умирает, а новости смогут писать роботы. И, тем не менее, я почти уверен, что при нашей жизни печатные СМИ не умрут.
В защиту профессии журналиста выступила и директор телекомпании «Вся Уфа» Алина Сулейманова, подчеркнув, что разговоры о вытеснении блогерами журналистов некорректны, поскольку их условия работы совершенно различны.


- Мы с вами никогда не сможем успевать за блогерами. У нас есть информационная политика, у нас другие возможности технических каналов. Информацию, которая попадает к нам, мы должны обработать, а потом уже выдавать в эфир. И понятно, что наша информация появится позже, чем в сети. Но мы можем дать аналитику и в эфир, и на страницы своих изданий, что не делает блогер. Мы можем провести журналистское расследование, к которому еще привлечем экспертов. Сейчас аналитика имеет большой рейтинг, люди принимают то или иное решение на основе аналитической статьи. Это и есть наша дорога, по которой пойдем, - уточнила Алина Наильевна.

Путин, Губерниев и «Почта России»
В ходе второго дня участники медиафорума посмотрели и обсудили с политологами и социологами Послание Президента Федеральному Собранию, а затем распределились по площадкам.
На площадке «Печатные СМИ» дискутировали о непрозрачности формирования тарифов на услуги ФГУП «Почта России», низком качестве доставки корреспонденции подписчикам, поднимались вопросы контроля со стороны Роскомнадзора.
Больной темой оказался отказ граждан от подписки на периодику. Причина, по которой прежние подписчики не желают продлевать договор, является несвоевременная доставка, когда вместо положенной даты подписчики получают газету через неделю или вообще не получают. Представитель «Почты России» заявила, что ведомство продолжает работу над улучшением качества доставки и создано единое окно для приема обращений граждан по таким вопросам.


Второй день завершился творческой встречей с пятикратной олимпийской чемпионкой по син­хронному плаванию На­тальей Ищенко и известным спортивным комментатором Дмитрием Губерниевым. Дмитрий провел мастер?класс по сценической речи: он продемонстрировал несколько упражнений из артикуляционной гимнастики. На глазах у собравшихся буквально за десять минут взрослые люди, не выговаривающие букву «р», начали достаточно четко ее произносить.
Конечно, самым ожидаемым событием форума была встреча с главой государства Владимиром Путиным. Она стала завершающим аккордом Медиа­форума ОНФ. Президент ответил на наболевшие вопросы региональных журналистов, а также принял участие в неформальном блиц?опросе.


Президент России по­благодарил Народный фронт за организацию пятого медиафорума и заявил, что считает такое событие в жизни журналистов очень важным.
- Это дает возможность не только вам между собой пообщаться, обменяться наилучшими практиками своей работы, но и довести до Общероссийского народного фронта и свои озабоченности, и свои надежды. Вы как раз те люди, которые находятся на передовой, вы работаете прямо непосредственно с людьми, лучше всего знаете и чувствуете, что происходит на территориях, ну а это, по существу, самое главное, потому что за вами в прямом смысле слова вся Россия, - подчеркнул Путин.
Николай ЧУКАЕВ. Фото автора, Индиры ЗАГИДУЛЛИНОЙ и пресс-службы ОНФ

Четверо орловских журналистов стали лауреатами Всероссийского журналистского конкурса ОНФ. В их числе и корреспондент «Орловской среды» Сергей Миляхин.

Журналистский конкурс Фонда Общероссийского народного фронта «Правда и справедливость» проводится в четвертый раз. В этом году общественный совет Фонда определил 350 лауреатов. Всего же на конкурс было прислано более пяти с половиной тысяч журналистских работ.

В число победителей конкурса вошли четверо наших коллег из орловских СМИ. Это редактор газеты «Коммуналка онлайн» Ольга Жернакова, корреспондент газеты «Орловский вестник» Виталия Румянцева, корреспондент телеканала «Первый областной» и корреспондент «Орловской среды» Сергей Миляхин (на снимке). Отметим, что для нашей газеты это уже четвертая награда: в трех предыдущих конкурсах ОНФ журналисты «Орловской среды» также становились лауреатами.

«Этот конкурс стал беспрецедентным по числу присланных журналистами работ и количеству участников. Более 2,5 тыс. представителей СМИ затронули такие важные для жителей регионов вопросы, как ЖКХ, коррупция, формирование комфортной городской среды, ремонт дорог. Немало работ было посвящено теме волонтерства, экологии, финансовой грамотности людей и другим. Все лауреаты, а это 350 человек, будут награждены на площадке медиафорума ОНФ и получат премии», – заявил председатель общественного совета Фонда ОНФ «Правда и справедливость», депутат Госдумы Николай Будуев.

По его словам, работы, присланные на конкурс, отличаются профессионализмом и глубокой проработкой тем: «Мне как журналисту отрадно видеть интересные журналистские расследования, репортажи, которые сделаны людьми, являющимися мастерами своего дела. Мы видим серии публикаций, в которых поднимается какая-то проблема, затем появляется реакция со стороны органов власти, институтов гражданского общества, и потом появляется результат. Когда решаются конкретные проблемы конкретных людей – это самое главное».

Как отмечается на официальном сайте ОНФ, чаще всего участники конкурса посвящали свои материалы проблемам ЖКХ (14%), коррупции (12%), комфортной городской среды (12%), качества услуг в социальной сфере (12%), дорог и безопасности дорожного движения (9%). Представители СМИ работали в жанрах новостных репортажей (52%) и журналистских расследований (48%).

Новости

  • В ОБЛСОВЕТЕ ОТЧИТАЛИСЬ ОБ УСПЕШНОЙ РАБОТЕ ЗА 2018 ГОД: ПОЧЕМУ НЕ ВСЕ ДЕПУТАТЫ СМОГЛИ РАЗДЕЛИТЬ ЭТУ РАДОСТЬ

  • Прошедшая в конце прошлой недели сессия облсовета вполне тянет на рекордную по времени: только отчеты губернатора и спикера заняли два часа. Выступления были долгими, но понравились не всем...
  • Ямочный ремонт с нарушениями и исчезнувший гранит: начальнику УКХ Орла поставили неуд за работу

  • За плохую работу - уволить. Такое жесткое резюме прозвучало в адрес начальника управления коммунальным хозяйством г. Орла Светланы Климовой. По мнению нескольких депутатов, к ее деятельности слишком много вопросов и претензий.
  • Слова чиновников опять не совпадают с реалиями орловской промышленности

  • На координационном совете в обладминистрации чиновники разных мастей обсуждали тему промышленности. Для экономики региона это, безусловно, важная отрасль. Только развита она у нас не слишком хорошо. На совещании представители орловской власти и Министерства промышленности и торговли России рассуждали о приоритетах, традиционно строили планы, в который раз говорили о долгосрочных контрактах. А что в итоге имеем?
  • Орел в пробках из-за ремонта трех мостов, а с маршрутками по-прежнему неразбериха

  • Лишь бы сделать... Ямы на улице Красноармейской появились буквально через пару месяцев после ремонта. Этот факт вызвал бурное обсуждение на сегодняшней планерке в горадминистрации. Мост Дружбы, транспортный контроль...
  • Миллионы ушли в никуда, а орловские театры стали выглядеть еще хуже: кто ответит за провальную реконструкцию

  • После ремонта орловские театры стали еще хуже выглядеть, чем до него. Причем как снаружи, так и изнутри. Почему? Народные избранники потребовали ответить на этот вопрос руководителя профильного департамента области Дениса Блохина.
  • В Орле обманутые дольщики требуют справедливости, а их кормят обещаниями

  • В нашей области без кровно заработанных квадратных метров сейчас больше 400 человек, инфомировал народных избранников Николай Злобин, зампредседателя правительства региона по развитию инфраструктуры.
  • Время кадровых страстей: почему Виталий Рыбаков не одобрил предложения губернатора

  • Сегодня прошла внеочередная сессия депутатов областного совета. Народные избранники должны были согласовать кандидатуры зампредов правительства, которые предложил Андрей Клычков. Одна из фамилий вызвала недоумение у депутата Виталия Рыбакова. Речь идет о кандидатуре Вадима Тарасова на должность главного финансиста региона. Война на мосту Дружбы... После того как ремонт моста начался, Орел встал в пробках. В последние недели автомобилистов особенно злило то, что движение перекрыто, а почти никаких работ на объекте не ведется. 18 сентября Виталий Рыбаков провёл пресс-конференцию, на которой опроверг информацию о том, что он не собирался участвовать в выборах губернатора и не занимался сбором подписей муниципальных депутатов в свою поддержку. Виталий Рыбаков опроверг информацию о том, что он не собирался участвовать в выборах губернатора
  • Чему верить – отчетам чиновников или глазам своим? Поездка в Овсянниково с Рыбаковым расставила точки над «i»

  • Накануне в рамках парламентского контроля Денис Блохин, отвечающий в области за ЖКХ и дорожное хозяйство, отчитывался о том, как в деревне Овсянниково после замены системы водоотведения восстановили дорогу. Если верить члену правительства региона, там, в деревне, все в порядке и с канализацией, и с дорогами.
  • Из первых уст: почему Рыбаков усомнился в результатах выборов губернатора Орловской области

  • Выборы прошли - губернатор известен. Андрей Клычков победил с результатом 83,55 % голосов. Однако не все остались довольны. Экс-кандидат в губернаторы Виталий Рыбаков сегодня провел пресс-конференцию, где рассказал, почему он считает прошедшие выборы нелегитимными и что намерен делать дальше.
  • Эксперт: Клычков ведет свою кампанию не для жителей, а для отчета перед Москвой

  • В Орловской области, где врио губернатора Андрей Клычков благодаря муниципальному фильтру на выборах остался без яркого конкурента Виталия Рыбакова, избирательная кампания идет крайне вяло из-за отсутствия средств у остальных кандидатов.
  • Выборы губернатора Орловщины уже вызывают жаркие дебаты в облсовете

  • Началось внеочередное заседание облсовета с самого главного вопроса - выборов губернатора. Его даже по просьбе спикера поставили первым. Казалось, формальный вопрос, а вызвал такой ажиотаж.
  • Глава областного департамента промышленности Геннадий Парахин остался без «Родины»

  • Кадровые перестановки, о которых накануне в Орле объявили представители партии "Родина", не стали сюрпризом для однопартийцев. Геннадий Парахин потерял уже давно доверие на федеральном уровне и получил законную отставку.
  • «Не пролито, не отфрезеровано»: сити-менеджер оценил ямочный ремонт в Орле

  • Ямочный ремонт дорог Орла в этом сезоне отважились взять на личный контроль и Андрей Клычков, и Александр Муромский. Как именно контролирует работы глава области, нам, к сожалению, неизвестно.
  • Снова на те же грабли: на ямочный ремонт в Орле жалуются и автолюбители, и депутаты

  • Ямочный ремонт в Орле сейчас в самом разгаре. И как любое масштабное созидательное действо, производимое за счет бюджета, проходит он трудно и драматично.
  • Мэр Орла оценил свою работу на тройку: что думают горожане и депутаты

  • Каждый год в малом зале администрации яблоку негде упасть. Это время традиционных отчетов о работе руководителей областного центра. Речь держат перед депутатами и общественностью.
  • Депутатов облсовета возмутил отказ главы департамента экономразвития отчитаться о реализации инвестпроектов

  • Руководитель областного департамента экономического развития и инвестиционной деятельности Сергей Филатов 13 февраля в ходе заседания комитета по экономической политике отказался выступать перед депутатами по вопросу реализации на территории региона инвестпроектов, по которым ранее были заключёны соглашения.
  • Эксперты: За год на Орловщине ухудшилось качество жизни

  • Орловская область ухудшила позиции в рейтинге качества жизни. Результатами исследования делятся эксперты рейтингового агентства "РИА Рейтинг" медиагруппы МИА "Россия сегодня".
  • Депутат: Клычков не предпринял мер по выводу из банкротства муниципального автопредприятия

  • Сотрудники МУ «ПАТП № 1» города Орла провели одиночные пикеты у входа в администрацию президента РФ и здания Госдумы. Они требуют остановить умышленное банкротство их предприятия. 8 февраля, депутаты Горсовета Игорь Коновалов и Евгений Косогов встретились с уволенными сотрудниками разорившегося муниципального предприятия ПАТП – 1.
  • Работники орловского ПАТП-1 остались на улице и без зарплат

  • Сотрудников орловского муниципального транспортного предприятия не только оставили без работы, но и не выплатили долги по заработной плате
  • Орловский транспорт спасают московским «секонд-хендом»

  • Власти утверждают, что пока это единственный способ обновить подвижной состав общественного транспорта в городе, однако подарок может дорого обойтись
  • Скандал со свинофермами «Мираторга» может стоить Михайлову губернаторской должности

  • Губернатор Александр Михайлов заявил, что жителей против строительства свинокомплекса «Мираторг» вблизи Курска и заповедника настраивают провокаторы. Между тем вице-губернатор Александр Зубарев лично рекомендовал компании отказаться от реализации спорного проекта.
  • Виноват новый губернатор? Почему падают рейтинги Орловской области

  • Почему снижается инвестиционная привлекательность Орловской области? Повлияла ли на это фигура Андрея Клычкова на посту врио губернатора? На вопросы «АиФ-Черноземье» ответили эксперты.
  • «Ропот уже начался». Политолог о правлении орловского врио губернатора

  • Что успел сделать врио губернатора Андрей Клычков за три месяца пребывания на Орловщине, выяснял корреспондент «АиФ-Черноземье».

ВЛАДИМИР ПАНФИЛОВ: ЗЛЫЕ ВЫ, ЗЛЫЕ

ВЛАДИМИР ПАНФИЛОВ: ПО ЗАВЕТАМ ПОТОМСКОГО

Ветсанутильзавод и враньё региональных властей

Говорит депутат Рыбаков: об обманутых дольщиках п.Нарышкино

Виталий Рыбаков проинспектировал мост "Дружбы" в Орле

Евгений Косогов на пресс-конференции, посвященной капремонту моста "Дружбы"

«ЛИЦО ПОПРОЩЕ, И ЖИЗНЬ УДАЛАСЯ»

Депутат Рыбаков В. не согласен с докладом Тарасова В и задал ряд вопросов

Депутат В. Рыбаков задал ряд острых вопросов Филатову С.

Музалевский Л.С. заставляет депутатов фракции Единая Россия увеличить тариф ЖКХ

Депутат Рыбаков призвал спикера Музалевского сложить полномочия из-за публичной лжи

Виталий Рыбаков: области снова навязывают очередную проблему

Орловцы обратились к Путину с просьбой возобновить работу ПАТП-1 и наказать виновных в его банкротстве

Депутаты Елесин С. и Коновалов И. выступили против взятия кредита в 500 млн рублей

Депутат Виталий Рыбаков проверил состояние дорог города Орла